總之這本相集的出版的確剝削了美心妹妹的權利，牽涉在內的家長和出版社自然是責無旁貸。事情到了這個地步，傷害已經造成，再追擊美心妹妹的家長也只是落井下石，最好是大家一人少句，讓事情快點告一段落就好。但就在這個位置偏偏走出一大班傻人，說什麼「看到底褲仔也不過是一種美學的觀點，魔女琪琪和龍貓呀May 也有露出小內內，靜宜也有出浴鏡，淫邪與否，見仁見智；若然引起群眾批判就要把書籍下架，這根本就是由群眾的觀感來影響出版自由」，云云。 更令人抓破頭皮的，竟然有人會把題目一下子拉到去性別平權，沙文主義，兒童福利等等的問題上去。話題波及之廣，令人嘆為觀止。

在聽完一大堆玄之又玄的什麼「充權」和「consent」之後，只令人忍不住喝停：是不是要像區家麟所說，請大家先「換位思考」？當自己成為父母，孩子被拍下這樣的照片放在公開發售的相集之內，是不是仍能接受那些所謂「淫者見淫」的論調？可不可以接受這是和宮崎駿動畫裡面的露出小內褲的畫面一樣清純？覺得不對勁的時候，是不是反而要先反思自己是沙文主義？

在討論艱澀的概念之前，請先搞清楚什麼是「常識」。 讀書雖好， 但如果讀書讀到看著美心妹妹的相片會得到和常識相反的結論，那叫做壞腦。在性別平權方面，態度上踩界一點，對傳統挑戰多一點沒有所謂，因為所有權利都是爭取回來的。但當牽涉到保護兒童，沒有人會怪你的態度比較保守一點，因為保護兒童這條線，絕對不容任何踩界的試探。這，就是常識。

P.S. 對這班我曾經非常敬重的社運朋友，我今次的用詞已經算是非常忍讓。有關攝影，他們所舉的許多例子都是由父母親自拍攝孩子。看著照片，你會感受到父母的目光， 正常人都不會產生邪念。用這些正常的相片作為援引，去支持你們「淫者見淫」論調、、、 你是哪條根short上腦！？ 來來來， 給你重溫一兩張《Tippi, My Book of Africa》 的經典照片，讓你再想清楚什麼是沒有淫念的兒童裸照，讓你再想想今次大家是不是罵得沒道理。 * 立場新聞：Consent 與 後悔

作者Facebook專頁：https://www.facebook.com/edkinphoto

希望喜歡博客群文章的你來年繼續支持。記得係 個 “like" 制度㩒埋"Get Notifications"，咁第時無論咩風雨，我地依然可以並肩而行。